ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งพักการบริหารชั่วคราว ซึ่งขัดขวางแผนการของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่จะยกเลิกเงินกู้ยืมนักศึกษาของรัฐบาลกลางหลายพันล้านดอลลาร์ ทำให้โครงการนี้ตกต่ำเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ผู้คนเริ่มขอให้อภัยเงินกู้
ศาลอุทธรณ์รอบที่แปดได้ออกคำสั่งพักดังกล่าวในขณะที่พิจารณาญัตติจากรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันหกรัฐให้ปิดกั้นโครงการนี้ การเข้าพักดังกล่าวมีคำสั่งให้ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ดำเนินการตามโปรแกรมในขณะที่พิจารณาการอุทธรณ์
ยังไม่ชัดเจนว่าการตัดสินใจดังกล่าวมีความหมายอย่างไรต่อผู้กู้ 22 ล้านคนที่สมัครขอรับการบรรเทาทุกข์แล้ว ฝ่ายบริหารของ Biden สัญญาว่าจะไม่ล้างหนี้ใด ๆ ก่อนวันที่ 23 ต.ค. เนื่องจากต่อสู้กับความท้าทายทางกฎหมาย แต่คาดว่าเร็วที่สุดที่จะเริ่มลบหนี้คือกลางเดือนพฤศจิกายน
โฆษกทำเนียบขาว คารีน ฌอง-ปิแอร์ สนับสนุนให้ผู้กู้ยื่นคำร้องขอความช่วยเหลือต่อไป โดยกล่าวว่าคำสั่งชั่วคราวของศาลไม่ได้ขัดขวางการยื่นคำร้องหรือการพิจารณาคำขอ
“เราจะเดินหน้าต่อไปอย่างเต็มที่ในการเตรียมการของเราตามคำสั่งนี้” เธอกล่าวในแถลงการณ์ “และฝ่ายบริหารจะยังคงต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันเพื่อขัดขวางความพยายามของเราในการบรรเทาทุกข์ให้กับครอบครัวที่ทำงาน”
คำถามสำคัญในตอนนี้คือปัญหาจะได้รับการแก้ไขก่อนวันที่ 1 มกราคมหรือไม่ เมื่อการชำระเงินกู้เงินนักเรียนของรัฐบาลกลางคาดว่าจะเริ่มใหม่หลังจากถูกหยุดชั่วคราวระหว่างการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันหลายล้านคนถูกคาดหวังให้ยกเลิกหนี้ทั้งหมดภายใต้แผนของไบเดน แต่ตอนนี้พวกเขาเผชิญกับความไม่แน่นอนว่าพวกเขาจะต้องเริ่มชำระเงินในเดือนมกราคมหรือไม่
ไบเดนกล่าวว่าการขยายเวลาหยุดการชำระเงินครั้งก่อนของเขาจะเป็นครั้งสุดท้าย แต่นักเศรษฐศาสตร์กังวลว่าชาวอเมริกันจำนวนมากอาจไม่ฟื้นฐานะทางการเงินหลังจากความวุ่นวายของโรคระบาด หากผู้กู้ที่คาดว่าจะมีการยกเลิกหนี้ถูกขอให้ชำระเงินในเดือนมกราคม มีความกลัวว่าหลายคนอาจล้มเหลวในตั๋วเงินและผิดนัดเงินกู้ของพวกเขา
หนังสือแจ้งการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 8 ถูกยื่นเมื่อค่ำวันพฤหัสบดี หลายชั่วโมงหลังจากนั้นHenry Autrey ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาในเซนต์หลุยส์ปกครองเนื่องจากรัฐเนแบรสกา มิสซูรี อาร์คันซอ ไอโอวา แคนซัส และเซ้าธ์คาโรไลน่า ล้มเหลวในการสร้างจุดยืนศาลไม่มีอำนาจศาลที่จะรับฟังคดีนี้”
นอกจากนี้ ทั้งหกรัฐยังขอให้ศาลแขวงมีคำสั่งห้ามไม่ให้ฝ่ายบริหารดำเนินการตามแผนยกเลิกหนี้จนกว่ากระบวนการอุทธรณ์จะดำเนินไป
ดั๊ก ปีเตอร์สันอัยการสูงสุดของรัฐเนแบรสกา หนึ่งในหกทนายความทั่วไปที่เป็นผู้นำความพยายามที่จะสกัดกั้นโครงการบรรเทาหนี้ กล่าวยกย่องคำตัดสินของศาล
“เรามีความยินดีที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ชั่วคราว” ปีเตอร์สันกล่าวในแถลงการณ์ “เป็นเรื่องสำคัญมากที่ศาลจะวิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจประธานาธิบดีก่อนที่จะโอนหนี้มากกว่า 4 แสนล้านดอลลาร์ให้กับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน”
พูดก่อนการพิจารณาคดีในวันศุกร์ที่ Delaware State University ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยในอดีตของ Black ซึ่งนักเรียนส่วนใหญ่ได้รับทุนรัฐบาลกลาง Bidenโน้มน้าวจำนวนผู้สมัครที่ได้ยื่นขอผ่อนผันเงินกู้ในสัปดาห์นั้นตั้งแต่ฝ่ายบริหารของเขาได้เปิดให้สมัครออนไลน์
แผนดังกล่าวซึ่งประกาศในเดือนสิงหาคมจะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน 10,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์หรือครัวเรือนที่มีรายได้น้อยกว่า 250,000 ดอลลาร์ ผู้รับ Pell Grant ซึ่งมักจะแสดงให้เห็นถึงความต้องการทางการเงินที่มากขึ้น จะได้รับการอภัยหนี้เพิ่มอีก 10,000 ดอลลาร์
สำนักงานงบประมาณรัฐสภากล่าวว่าโครงการนี้จะมีมูลค่าประมาณ 4 แสนล้านดอลลาร์ในช่วงสามทศวรรษข้างหน้า James Campbell ทนายความของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งเนแบรสกา กล่าวกับ Autrey เมื่อวันที่ 12 ต.ค. เมื่อได้ยินว่าฝ่ายบริหารกำลังดำเนินการนอกหน่วยงานของตนในลักษณะที่จะต้องใช้เงินหลายล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
การยกเลิกมีผลกับเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางที่ใช้ในการเข้าเรียนระดับปริญญาตรีและบัณฑิตวิทยาลัยพร้อมกับเงินกู้ Parent Plus นักศึกษาปัจจุบันมีคุณสมบัติหากเงินกู้ของพวกเขาถูกเบิกจ่ายก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม แผนดังกล่าวทำให้ผู้กู้ 43 ล้านคนมีสิทธิ์ได้รับการยกหนี้บางส่วน โดย 20 ล้านคนสามารถลบหนี้ได้ทั้งหมด
การประกาศดังกล่าวกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่สำคัญในทันทีก่อนเลือกตั้งกลางเทอมเดือนพฤศจิกายน.
ทนายความหัวโบราณ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกัน และกลุ่มที่มุ่งเน้นธุรกิจได้ยืนยันว่าไบเดนใช้อำนาจเกินขอบเขตในการดำเนินการกวาดล้างดังกล่าวโดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภา พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าการแจกฟรีของรัฐบาลที่ไม่เป็นธรรมสำหรับคนที่ค่อนข้างมั่งคั่งโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีที่ไม่ได้ศึกษาระดับอุดมศึกษา
ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตจำนวนมากที่เผชิญกับการแข่งขันการเลือกตั้งที่ดุเดือดได้ทำตัวเหินห่างจากแผนดังกล่าว
ไบเดนเมื่อวันศุกร์ตำหนิพรรครีพับลิกันที่วิพากษ์วิจารณ์โครงการบรรเทาทุกข์ของเขาโดยกล่าวว่า“ ความชั่วร้ายของพวกเขานั้นผิดและเป็นการเสแสร้ง” เขาตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันบางคนมีหนี้และเงินกู้บรรเทาทุกข์จากโรคระบาด
หกรัฐฟ้องในเดือนกันยายน. ทนายความฝ่ายบริหารโต้แย้งว่ากระทรวงศึกษาธิการมี “อำนาจในวงกว้างในการจัดการโครงการความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับนักเรียนของรัฐบาลกลาง” คำฟ้องของศาลระบุว่าพระราชบัญญัติโอกาสบรรเทาทุกข์สำหรับนักศึกษาระดับอุดมศึกษาปี พ.ศ. 2546 หรือพระราชบัญญัติ HEROES อนุญาตให้เลขานุการการศึกษาสละสิทธิ์หรือแก้ไขเงื่อนไขเงินกู้นักศึกษาของรัฐบาลกลางในยามสงครามหรือเหตุฉุกเฉินระดับประเทศ
“โควิด-19 เป็นเหตุฉุกเฉินเช่นนี้” คำฟ้องระบุ
พระราชบัญญัติ HEROES มีผลบังคับใช้หลังจากวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ผู้ก่อการร้ายโจมตีเพื่อช่วยเหลือสมาชิกของกองทัพ กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่ากฎหมายอนุญาตให้ Biden ลดหรือลบหนี้เงินกู้นักเรียนในช่วงเหตุฉุกเฉินระดับชาติ พรรครีพับลิกันโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารตีความกฎหมายผิด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการระบาดใหญ่ไม่ถือเป็นเหตุฉุกเฉินระดับชาติอีกต่อไป
Brian Netter ทนายความของกระทรวงยุติธรรมกล่าวกับ Autrey เมื่อวันที่ 12 ต.ค. โดยได้ยินว่าผลกระทบจากการระบาดของ COVID-19 ยังคงส่งผลกระทบอย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่าการผิดนัดเงินกู้นักเรียนพุ่งสูงขึ้นในช่วง 2 1/2 ปีที่ผ่านมา
คดีอื่น ๆ ได้พยายามหยุดโครงการนี้เช่นกัน ก่อนหน้าวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาศาลฎีกา Amy Coney Barrettปฏิเสธการอุทธรณ์จากกลุ่มผู้เสียภาษีในรัฐวิสคอนซินที่ต้องการหยุดโครงการยกเลิกหนี้
บาร์เร็ตต์ผู้ดูแลการอุทธรณ์ฉุกเฉินจากวิสคอนซินและรัฐใกล้เคียงไม่ได้แสดงความคิดเห็นในการปฏิเสธการอุทธรณ์จากสมาคมผู้เสียภาษีบราวน์เคาน์ตี้ กลุ่มเขียนในคำฟ้องของศาลฎีกาว่าจำเป็นต้องมีคำสั่งฉุกเฉินเพราะฝ่ายบริหารสามารถเริ่มยกเลิกหนี้นักศึกษาค้างชำระได้ทันทีในวันอาทิตย์